Mostrando entradas con la etiqueta ipc. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ipc. Mostrar todas las entradas

24 diciembre 2021

A PROPÓSITO DE LA "PAGUILLA" DE LAS PENSIONES DEL 2021. ¿HAN ENGAÑADO A LOS PENSIONISTAS?.

Llevamos unos días en que desde el Ministerio de Inclusión y Seguridad Social se está informando a los pensionistas que en breve recibirán la famosa "paguilla", cuya finalidad es adecuar el incremento sobre el IPC previsto en este ejercicio 2021 al que realmente se ha producido. Pero, ¿se ha hecho de forma correcta?. No lo tengo nada claro, y entre el "fragor" de la reforma laboral y las nuevas medidas contra la pandemia, no me gustaría que pasase desapercibida. Lo explico.

1. PUNTO DE PARTIDA. PREVISIÓN DE INCREMENTO DE LAS PENSIONES PARA EL 2021.

Mediante el Real Decreto 46/2021, de 26 de enero, sobre revalorización de las pensiones del sistema de la Seguridad Social, de las pensiones de Clases Pasivas y de otras prestaciones sociales públicas para el ejercicio 2021, se establece una revalorización de las pensiones del sistema de la Seguridad Social para el ejercicio 2021 del 0,9%, incluido el límite máximo de percepción de pensiones públicas (el 1,8% para las no contributivas).

Aquel RD lo que hizo es plasmar lo establecido en la Ley 11/2020, de 30 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2021, es decir:

- Dejar en suspendo para el ejercicio 2021 lo dispuesto en el artículo 58 LGSS y en el artículo 27 Ley Clases Pasivas, es decir, el fatídico "factor de revalorización de las pensiones" que se aprobó en la época del Sr. Rajoy, y que de hecho comportaba un "incremento" del 0,25% de las pensiones públicas.

- Como ya he indicado, un incremento de las pensiones públicas de carácter contributivo del 0,9%.

Y con respecto a un posible desfase entre el incremento previsto y el IPC real estableció:

Disposición adicional cuadragésima sexta. Mantenimiento del poder adquisitivo de las pensiones y otras prestaciones públicas en el año 2021.

Uno. Los pensionistas del sistema de la Seguridad Social y de Clases Pasivas, con pensiones causadas con anterioridad al 1 de enero de 2021 que hayan sido revalorizadas en dicho ejercicio, recibirán, antes del 1 de abril del 2022 y en un único pago, una cantidad equivalente a la diferencia entre la pensión percibida en 2021 y la que hubiere correspondido de haber aplicado al importe de la pensión vigente a 31 de diciembre de 2020 un incremento porcentual igual al valor medio de los incrementos porcentuales interanuales del Índice de Precios al Consumo (IPC) de los meses de diciembre de 2020 a noviembre de 2021, siempre que el valor medio resultante sea superior al 0,9 por ciento.

2. POR EL CAMINO. LA REFORMA DE LAS PENSIONES.

Ya aprobada por el Senado, y a punto de publicarse en el BOE, la reforma del sistema de pensiones incide en la revalorización de aquellas, con un nuevo art. 58 LGSS, derogación expresa del índice de revalorización y la previsión de un nuevo artículo 58 en el que, dicen, en línea con la recomendación 2 del Pacto de Toledo, se recupera la garantía del poder adquisitivo a través de una actualización de las pensiones en función de la inflación del ejercicio anterior, en plena sintonía con el artículo 50 de la Constitución y la doctrina del Tribunal Constitucional en esta materia, y que ahora dirá:

"1. Las pensiones contributivas de la Seguridad Social mantendrán su poder adquisitivo en los términos previstos en esta ley.

2. A estos efectos, las pensiones de Seguridad Social, en su modalidad contributiva, incluido el importe de la pensión mínima, se revalorizarán al comienzo de cada año en el porcentaje equivalente al valor medio de las tasas de variación interanual expresadas en tanto por ciento del Índice de Precios al Consumo de los doce meses previos a diciembre del año anterior".

Es buena noticia la derogación del anterior índice de revalorización, pero hemos de fijarnos que, y sería para el ejercicio 2022, el nuevo sistema de actualización de las pensiones no determina, como se hacía anteriormente, la revalorización de aquellas según el IPC del mes de noviembre, sino según la media de los 12 meses anteriores, lo que, ya hemos visto, ya se efectuó en la Ley de Presupuestos para el 2021.

3. AHORA SÍ, ACTUALIZACIÓN DE LAS PENSIONES DEL 2021.

Pues bien, llegamos a diciembre y, si bien es cierto que se incrementaron las pensiones en un 0,9%, el mecanismo de corrección aprobado para ajustar las diferencias con respecto al IPC de este año modifica la situación anterior al índice de revalorización del Sr. Rajoy, y es que, insisto, las pensiones no se van a actualizar según el IPC de noviembre de 2021, sino la media de aquel de los 12 meses anteriores. Entonces, ¿se cumple con el compromiso de la Comisión del Pacto de Toledo de "recupera(r) la garantía del poder adquisitivo a través de una actualización de las pensiones en función de la inflación del ejercicio anterior". No lo tengo nada claro. Lo vemos, y para ello parto de los datos del INE:





a) El IPC a noviembre de 2021 es del 5,5%, una diferencia entre el incremento de las pensiones contributivas del 0,9%, del 4,6%.

b) Sin embargo, el porcentaje equivalente al valor medio de las tasas de variación interanual expresadas en tanto por ciento del Índice de Precios al Consumo de los doce meses previos a diciembre del 2021, es del 2,5%, o sea, una diferencia entre el incremento de las pensiones contributivas del 0,9%, del 1,6%.

Por tanto, una sencilla operación aritmética, como ejemplo, partiendo de una pensión, que ya actualizada a 1/1/2021 en el 0,9% diese como resultado una prestación de 1.000 euros mensuales por 14 pagas, la "paguilla" resultante para ajustar la misma al IPC real sería:

a) Con el IPC interanual en noviembre de 2021 (5%) debería incrementarse la pensión mensual en 46 € (1000 €*4,6%), de lo que resulta una "paguilla" de 644 euros (46 € * 14) y que la pensión inicial a 1/1/2022 sería de 1.046 € mensuales.

b) Con el porcentaje equivalente al valor medio de las tasas de variación interanual del IPC (2,5%) se incrementará la pensión mensual en 16 € (1000 €*1,6%), de lo que resultará una "paguilla" de 224 euros (16 € * 14) y que la pensión inicial a 1/1/2022 será de 1.016 € mensuales.

Ustedes mismo juzgarán. ¿Hemos sido engañados?.




15 enero 2020

REVALORIZACIÓN DE PENSIONES PARA EL AÑO 2020 Y NUEVO MINISTERIO DE SEGURIDAD SOCIAL.

Pues el actual Gobierno ha cumplido con su promesa y ha revalorizado las pensiones en un 0,9% -índice del IPC en el mes de noviembre- y con la garantía de abonar la diferencia a favor del pensionista si el IPC a fecha de noviembre de 2020 resultase superior al incremento ahora efectuado.

Ahora bien, como crítica, si bien en el ejercicio anterior las pensiones mínimas subieron por encima del IPC, y en concreto un 3%, en este ejercicio han "subido" lo mismo que el resto de pensiones. Igual ha pasado con las pensiones no contributivas de invalidez y jubilación, que han pasado de 392 euros mensuales a 395,6 €. Teniendo en cuenta que hay más de 2.400.000 pensiones que se perciben con complemento de mínimos y 451.156 pensiones no contributivas, quizás debería haber incrementado éstas en un porcentaje superior. Esperemos que con la nueva Ley de Presupuestos se enmiende esta situación (datos de revalorizaciones y pensiones en la Revista de la Seguridad Social).

A su vez, la pensión máxima para 2020 se sitúa en 2.683,34 euros al mes.

Por otra parte, ahora ya sabemos que el actual Ministerio de Seguridad Social va a ser controlado por la cúpula de la Airef, siendo Israel Arroyo el actual Secretario de Estado de la Seguridad Social y Pensiones y José Luis Escrivà el Ministro. Ya publicaron su "MOdelo Airef de Proyección del Gasto en Pensiones en España" (acceso aquí) y su "Opinión sobre la sostenibilidad de la Seguridad Social" (acceso aquí a los diversos documentos). Veremos en qué sentido actúan...

Líneas maestras del nuevo Ministerio Seg. Social.


02 enero 2017

REVALORIZACIÓN DE LAS PENSIONES, INCREMENTO DEL SALARIO MÍNIMO INTERPROFESIONAL Y EL ETERNO DEBATE DE LA SOSTENIBILIDAD DE LAS PENSIONES.

Está claro que en los medios de comunicación no existe ningún tipo de pudor en hacer el juego a las entidades financieras y a su creciente interés en fomentar y propiciar las pensiones privadas, con falacias y argumentos falsos sobre la (in)sostenibilidad del sistema de pensiones. Y claro, el saqueo ya casi mensual del Gobierno de la denominada "hucha de las pensiones", no ayuda a lo contrario. No, no me lo invento. Recientemente, el antes progresista diario "El País", publicó una noticia con el siguiente titular: "Las pensiones pierden poder adquisitivo primera vez desde 2012". Y es que en el propio reportaje se reconoce que se congelaron las pensiones en 2011, que se perdió un poder adquisitivo del 1,9% en 2012, para reconocer la insuficiencia de las subidas del 0,25% en los ejercicios posteriores y que solo el freno del IPC de los años 2013 á 2015 han evitado una pérdida mayor a los pensionistas. Por cierto, que las diferentes pérdidas de poder adquisitivo son acumulativas, y la diferencia sobre el IPC se proyectan sobre el ejercicio concreto, pero también en las futuras mensualidades del pensionista. Nos engañaron a todos con el Índice de Revalorización, y titulares como éste perpetúan el engaño y el miedo a no percibir pensiones futuras, lo que dota de mayor credibilidad al Gobierno de turno para reformar -¿recortar?- aún más las pensiones en el futuro.

Fuente: El País

Se agradece entonces que otros medios de comunicación como Eldiario.es realicen una labor de divulgación sobre el estado actual del sistema de pensiones -no el interesado por las entidades financieras- y dan voz a "otros" expertos, como han hecho en esta entrevista a la Catedrática de Dret del Treball i Seguretat Social, Júlia López. Dice nuestra catedrática al respecto de la sostenibilidad de las pensiones:

"¿Considera que el uso del Fondo de Reserva ha sido espurio?

Completamente. Lo que no se puede hacer es una valoración política del Fondo de Reserva separado de todo lo demás. Ese dinero es finalista y no lo ha sido, en las cuentas del Gobierno tampoco queda nada claro que haya ido a pagar las pagas extra de los pensionistas. En cualquier caso, no se puede decir que se ha usado para abonar las pagas mientras por el desagüe del sistema se iban las cotizaciones sociales regaladas a las empresas".


Se puede decir más alto, pero no más claro.

Fuente: Eldiario,es

Y uniendo la vergonzosa subida de las pensiones del 0,25% -acceso al RD 746/2016-, no está de más recordar que el SMI ha sufrido una "subida" para este ejercicio del 8% respecto al 2016 -acceso al RD 742/2016-. Pues bien si para efectuar la subida del salario mínimo se ha valorado, y cito la exposición de motivos del RD, que "el citado incremento tiene en cuenta la mejora de las condiciones generales de la economía, a la vez que se continúa favoreciendo, de forma equilibrada, su competitividad, acompasando así la evolución de los salarios en el proceso de recuperación del empleo", me es muy difícil entender porque el salario mínimo puede incrementarse en un 8% y las pensiones más humildes -todas, pero en las mínimas es más sangrante- un 0,25%, que es lo mismo que condenarlas a la congelación. Parto de que el SMI español es bajo e insuficiente, pero resulta que las pensiones mínimas -y en nuestro país son más de 2.500.000- son aún más modestas que aquel parámetro. Y este incremento ahonda más en la herida......

Por cierto, sobre la falacia del incremento del SMI no está de más leer el acertado comentario del Catedrático Eduardo Rojo. 

Finalizo. Ni el RD 746/2016 ni el RD 742/2016 han establecido nada respecto a una posible actualización del IPREM, parámetro que entre otras, regula las prestaciones de los subsidios de desempleo. ¿Saben como se ha actualizado en los últimos años?. Vean, vean:


AñoDisposiciones LegalesEfectosEuros/díaEuros/mes
2016Ley 48/2015, de 29.1001.01.1617,75 euros532,51 euros
2015Ley 36/2014, de 26.1201.01.15 17,75 euros532,51 euros
2014Ley 22/2013, de 23.1201.01.1417,75 euros532,51 euros
2013Ley 17/2012, de 27.12 01.01.1317,75 euros532,51 euros
2012Ley 2/2012, de 29.0601.01.1217,75 euros532,51 euros

Algo me dice que este año, nuevamente se verá congelado. Y sí, eso supone que el subsidio de desempleo sigan siendo 426 miserables euros mensuales....no alcanza, no ya el SMI, ni tan siquiera la pensión mínima....¡¡¡que pena de país!!!, que diría nuestro recordado Manuel Alarcón.

25 septiembre 2015

ACCESO A LA SENTENCIA DEL JUZGADO SOCIAL Nº 12 DE BARCELONA: LAS PENSIONES DEBEN REVALORIZARSE SEGÚN EL IPC.

Excelente noticia la publicada en los medios!!! Por fín, dejando de banda la retroactividad del RD Ley 28/2102 y la "fantástica" sentencia del TC que negó a los pensionistas su derecho a revalorizar las pensiones, ya que entendía que era una mera "expectativa de derecho", una reciente sentencia de la Magistrada Amaya Olivas Díaz, titular del Juzgado de lo Social nº 12 de  Barcelona, que adjunto en este post para poder descargarla, ha señalado que aquella norma vulnera la normativa internacional -ojo, que no comunitaria como dice algún medio de comunicación de forma errónea-, y especialmente la Carta Social Europea, el Convenio OIT nº 102 y el Código Europeo de Seguridad Social. Como dice mi amigo Domiciano Sandoval, "si España no va a respetar los tratados internacionales, que no los firme". Pero estos están firmados, y ratificados. Y en esta sentencia se nos recuerda que sus mandatos son de obligado cumplimiento por todas las autoridades......